Hospital Central, la cutrez extrema

Hay un montón de series de presupuesto bajo que están muy bien, saben sacar el máximo provecho a la pasta que tienen. Normalmente tienen un par de decorados y toda la trama transcurre en ellos.
Luego están las series que además de ser baratas, están mal hechas. Las escenas de "Hopistal Central" que transcurren fuera del centro médico son de verguenza ajena. El otro día vi cinco minutos de un episodio en el que un tipo se caía a un agujero cuando iba en bici. Al principio pensé que estaba viendo una peli de Leslie Nielsen y que era una escena de broma (hasta consiguió sacarme una sonrisa). Pero no. Los actores titulares dan pena, pero los que contratan para hacer de enfermos son ridículos. Que cosa más mal hecha.
Luego, en el "hospital" todo parece que transcurre en una habitación. Es como si solo tuvieran un plató y si te fijas un poco puede que sea así. Pones una cama, quitas una mesa. Pones unos aparatitos falsos, pones una máquina de café.

Las tramas se dividen en dos, las que están copiadas de "urgencias" o las que son tonterías facilonas. Los guiones (?) parecen escritos por los propios actores sobre la marcha (pero no puede ser, ya que muchos no interpretan, recitan).

Hay gente que adora "Hospital Central". Hay gente que adora los culebrones. Hay gente que adora a Satanás. Y por mucho que razones o intentes que vean la luz nunca conseguirás que entren en razón.

Anuncios pretenciosos y niños adultos

Hace ya unas semanas que sale por la tele un anuncio que me toca las narices de manera especial, urgando.
Va de unos niños que hablan como si tuvieran 30 años, yo veo a los niños por la calle y no usan esas palabras. Así que una de dos, o en Madrid todos los niños son repelentes y leen a Saramago o frases como "sin exagerar que todo tiempo pasado fue mejor" son increibles en boca de un chavalín de 7 años. Ale niño, felicidades, te saltas 8 casillas en el camino a la universidad.
Menuda patraña pretenciosas.


Y tampoco mola que los manipulen, como en el programa de Gemma Nierga.
-¿Queréis hacer alguna pregunta al invitado?
- Sí. ¿Cómo ves la situación actual del PP?

Que niños más poco niños, por Dios. Al lado de estos los de "el pueblo de los malditos" son entrañables.

Carnaza TV

Cambio de trabajo, cambio de horario. Ahora tengo la suerte de poder ver los programas nocturnos de la tele. Pocas novedades, la mismas series con los mismos pseuactores y esos guiones tan originales, algunas han cambiado de nombre pero los seguidores son los mismos, es dificil despistarlos. Luego están los latenight, Buenafuente tiene cosas graciosas y Eva H da bastante pena, lo peor de trabajar con guión es que se note y aquí parece que la retransmisión esté subtitulada para sordos.
Pero hay programas que han evolucionado. La gente que vende sus miserias tiene un nuevo feudo, un sitio donde admitir tus verguenzas tiene premio.
En "el juego de tu vida" el infeliz de turno se sienta en un sofá y va contanto su vida a base de verdadero o falso. Previa entrevista con el equipo del programa y delante de sus familiares y amigos, el protagonista va admitiendo fechorías y el premio va subiendo. La gracia es que el programa no tiene ni pausas para publicidad establecidas, cuando les parece cortan y luego reanudan, la presentadora no da paso a publicidad, la publicidad es la que paga el show y entra cuando le sale de las narices.
El ritmo es endiablado, o te plantas o te tiran, pero el concursante (?), una vez vendida su alma, les importa poco. Fuera. Otro.

Lo que pasa es que uno ve 2 minutos y le saltan las alarmas de la verguenza ajena. Hemos llegado a un extremo de carnaza que insulta no solo la inteligencia del espectador, sino también su habilidad para aguantar la arcada.
Aun así, lo poco que vi me dio para un par de preguntas sin respuesta:

¿El programa dice que es mentira lo que dice el concursante, pero y si no es mentira?
¿Firman un contrato para acatar lo que dice la voz en off?
¿Para cuando un concurso en el que se torture a la gente y se les pague unos miles de euros por cada minuto aguantado?
Si ese programa llega a existir, Emma Garcia encabeza mi lista de concursantes soñados...

Mercedes Mila, cuando nadie se cree alguien

Que la tele está llena de mierda no es un secreto, solo hay que apretar el botón y ver lo que ponen. Hace unos días volvió el reality por excelencia, ese programa donde encierran a un puñado de monos y les ponen plátanos. Nada que objetar al circo, quien quiera que lo vea y quien tenga cerebro que piense. El problema del show es la presentadora.
Si tu vendes mierda y te haces de oro genial, bien por tí. Pero no intentes vendernos que eres una periodista y vas de investigadora que no cuela. Solo verla cinco minutos dan arcadas, con esa prepotencia y ese "dominio" del plató. Menos mal que se junta con personajes aún más tontos que ella misma (sí, existen), así no hay argumento ni nadie que le diga lo pasada de rosca que está.

Es curioso como alguien a fuerza de repetir que lo que hace es bueno acaba creyéndoselo. A ver para cuando empieza una de sus campañas salva-el-mundo. "Psiquiátricos abiertos" se podría llamar. Exito seguro, Mercedes.

Librar tiene sus cosas malas, Hobbes Durden?

Gracias a mi maravillosa rotación de turnos en el trabajo, esta semana libro jueves y viernes. Dos días ideales para estar más tirao en el sofá que de costumbre. Y en tal postura, que mejor que hacer un poco de zapping. Error.
Hacía milenios que no echaba un vistazo a la tele a estas horas (soy un ferviente seguidor de Discovery channel y sus "cazadores de mitos" y "monster garage") y creo que seguiré enganchado a esa cadena.
A3: el diario de Patricia. O Patri ha mutado o está de vacaciones. Pero no importa, la cosa sigue como recordaba. Un par de cybertontos van a conocerse (con la abuela de ella de testigo). La historia es mala y ya está muy vista, incluso para adictos a la carnaza. El siguiente personaje es un tipo que sale con una maleta. Suficiente.
T5: está pasando. El qué? No sé, pero tener de presentador al calvo de otro programa de vísceras no es bueno. Y sale el abuelo que habla de la casa real, novedad total.
Me replanteo las cosas y decido venir a escribir esto. Yo confieso.




Ayer curioseando por la red encontré una teoría cuanto menos curiosa. Es "el club de la lucha" una especie de continuación de la tira cómica "Calvin y Hobbes"?
Sin duda hay puntos en los que la coincidencia es indiscutible:

- Calvin/el personaje anónimo de "fight club" son solitarios, se inventan un amigo para hacer salir su imaginación, un alterego desarrollado, listo y descarado, que se atreve a hacer las cosas que ellos no pueden.
- No es dificil imaginarse a Calvin adulto como ese Narrador adaptado al sistema, poco motivado pese a sus muebles de Ikea. Calvin abandonó a Hobbes para hacerse adulto, pero se ha dado cuenta que esa madurez es, al fin y al cabo, represión.
- Durder siempre viste bastante hortera. En casi todas las escenas aparece con un aspecto de animal de la selva. Aspecto de tigre juguetón.
- Tanto Calvin como el Narrador creén firmemente en la existencia de Hobbes/Durden, Calvin discute con todo el que dice que es un peluche, Norton tarde en darse cuenta de que Durden no exite, y cuando lo hace, se empeña en negarlo.


En fin, que puede ser una tontería, pero como seguidor de ambas obras, ha sido entretenido darle un par de vueltas en mi cabeza.